Las opiniones de Antonio Mancera

LA "GILITONTERÍA"

Compartir este artículo

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn
Categoría padre: Mis cosas
Categoría: Mis opiniones
Publicado el Domingo, 30 Marzo 2014 13:42
Escrito por Antonio Mancera
Tamaño letra:

Tengo que daros una mala noticia, creo que la "gilitontería", la tontería y la gilipoyez unidas en una misma persona, ser o ente animado o inanimado, o "mesmamente en un peatón", se ha convertido en una enfermedad endémica en este país, al parecer contagiosa, y no depende ni del sistema educativo (EGB, LGE, LOECE, LODE, LOGSE, LOPEG, LOCE, LOE...), ni siquiera de los estudios, ni del lugar de nacimiento o de residencia, la enfermedad, la "gilitontería" ataca a todos por igual, y si no lo creéis os voy a dejar algunas perlas:

1ª PERLA.- El magistrado titular del Juzgado de Instrucción número 30 de Madrid, Francisco Javier Teijeiro, escribió en el auto por el que decretó la libertad de Andrés I.T. y Sergio B. Q., dos de los detenidos del 22-M, que "no hubo voluntad de ocasionar daños físicos", y que excarceló a otro de los cabecillas porque "tiene 19 años y domicilio conocido", ¡joder, como ha cambiado el Código Penal!, no sabía que esto fuese una "circunstancia eximente", vamos a ver si yo me aclaro, si yo le abro la cabeza a mi vecino por....., no sé, supongamos que simplemente porque me da la gana, o le apuñalo, le rompo a golpes el brazo o una pierna, le dejo inconsciente o simplemente le mato, por el mismo motivo es decir porque me da la gana y cuando vaya a declarar digo, "señoría o señorío, no sea que se me enfaden los progres, no quería ocasionarle daños físicos" y si además que declaro que iba borracho o "endrogao", lo mismo no solo me dejan libre, sino que puede que metan en la cárcel a mi vecino, y podría incluso pedirle una indemnización, y si además a esto le añades que "tienes 19 años y domicilio conocido", vamos que estoy pensándomelo, porque mi vecino es tonto y me cae mal.

2ª PERLA.- Rafael González, coordinador estatal de las Marchas por la Dignidad, este no se si nació así o se dio un golpe de pequeño, aunque lo normal es que esta gente salga ya defectuosa de fábrica, pues este individuo, afectado también del mal de la "gilitontería", en estado ya muy avanzado, ha dicho: "Lo que ha sucedido estos días es todo un montaje surgido de las cloacas del Estado. No querían abrir los telediarios con las Marchas, y por eso crearon la violencia, el Gobierno convenció a 67 policías para que se dejaran abrir la cabeza y salir en la tele", y luego ha añadido también sin ninguna vergüenza, "tres petardos de tres personas sin identificar fueron la excusa para cargar contra los manifestantes pacíficos", por eso "vamos a emprender acciones legales contra la Delegación del Gobierno y la Policía". Digo yo que si querían salir en la tele los policías podrían haberse apuntado a cualquier "reality show", es también una actividad peligrosa, de riesgo, pero al menos la cabeza no te la abren, aunque seguro que saldrán con secuelas, solo hay que ver algunos presentadores, concursantes y tertulianos, si Willy Toledo, también actores, es el precio de la fama pero sin cicatrices, le voy a dar un consejo señor Ministro, y lo voy a hacer gratis, para la próxima "manifa" ponga policías valencianos, que al parecer aguantan más el ruido de los petardos, están más acostumbrados, y estos subnormales no podrán decir que "con tres petardos los policías cargaron contra los manifestantes pacíficos", o de instrucciones precisas para que al menos esperen a que termine la traca final antes de cargar, como en toda fiesta que se precie, por otro lado me gustaría saber como se eligieron a los policías para que les abrieran la cabeza, fueron voluntarios, forzosos, se eligieron por orden de escalafón o antigüedad, los más jóvenes primero o se eligieron a los más antiguos por lo de estar mas acostumbrados a los golpes.

3ª PERLA.- Esta es la mejor, Luis sin más, no debe tener madre, ni padre, de 21 años, solo con el graduado escolar, para lo que dice lo mismo le hubiese servido una etiqueta de anís "El mono", y con trabajo en una carpintería, se declara anarquista y admite que fue uno de los que atacó "en primera línea" a los efectivos de las Unidades de Intervención Policial (UIP) en los altercados del 22-M, hasta aquí bien ¿no?, pues como decía Bonny, de nombre Bugs, "no se vayan todavía, que aún hay más", porque a este, la "gilitontería" le ha afectado las meninges, está descerebrado y ya no tiene cura, este muere tonto del todo, dice que ahora se manifiesta por los derechos de los universitarios, por las becas y por las subidas de las tasas, aunque reconoce que no terminó el Bachillerato "por ideología", eso dice él pero seguro que fue por otra cosa, sería por lo que viene a ser, tonto del culo, cerrado, un verdadero inútil para el estudio, un zote, vamos que suspendería hasta el recreo, o también "por ideología" como él dice, anda que no conozco yo gente que dejó los estudios "por ideología", porque no sabían hacer la "o con un canuto", pues han entrevistado a este animalito, a la pregunta de ¿cómo es la sociedad que te imaginas?, responde "Soy muy ecológico en ese aspecto. Soy primitivo", oye sin estudios ha acertado a la primera, ES PRIMITIVO, hasta aquí de acuerdo, pero el "joyita" sigue "yo estoy en contra de la clase obrera, y de la industria", ¡toma ya! y está trabajando, añade además que "los anti sistema tenemos un peso, pero sólo cuando estamos todos juntos", si porque de uno en uno o en grupos de 500, los 15 policias que rodeasteis, linchasteis e intentasteis asesinar, os hubiesen dado una "somanta ostias", que parecería que ibais "fumaos", perdón que así vais siempre, es vuestro estado habitual, nueva preguntita ¿Te consideras violento?, "no, nos llaman violentos, pero lo que intentamos es cambiar esto, radicalmente", ¿Crees que la policía tuvo la culpa de los disturbios del sábado? "tener la culpa la tienen, aunque también es verdad que fuimos los anarquistas los que fuimos a por ellos a saco. Yo estaba en primera línea. Fuimos primero nosotros a por ellos", ¿Ehhhh?, ¿no había dicho la segunda joyita, Rafael, que había sido la Policía la que había cargado sin motivo al oír tres petardos?, como siga así este no aprueba, no se ha estudiado bien lo que tiene que decir, no me extraña que no acabase los estudios, sigue "la Policía busca que haya un muerto, y quiere matar a alguien", ¿las conspiraciones paranoicas no eran solo las del FBI?, eso al menos es lo que he visto yo en las pelis americanas, veamos otras perlitas del "universitario arrimao", "en las guerras civiles siempre hay dos bandos en los que muere la gente", y en las guerras que no son civiles también, y ahora viene la "refinitiva", la mejor, "Adolfo Suárez, ha vuelto a maquillar la democracia un poco estas últimas protestas, porque su muerte no ha hecho otra cosa más que tapar la imagen de la protesta. Quién te dice a ti que en realidad no lo han matado para ocultar otra cosa". Si tu estupidez, ¡SUBNORMAL!, pero fijate no ha servido de nada, tu estupidez ha salido a la luz, y ya para acabar dice "La realidad supera a la ficción", y como veis tengo que volver a estar de acuerdo con este anormal, acaba de superarme.

Antonio Mancera Cárdenas, de momento vacunado.